报告称,“碳的社会成本太低”太低了 2018-10-28 03:10:00

$888.88
所属分类 :经济

华盛顿 - 美国政府使用37美元估算一吨二氧化碳排放到大气中的成本,包括农业生产力下降,海平面上升造成的损害以及与气候变化有关的对人类健康的危害

奥巴马政府于11月更新了这一被称为“碳的社会成本”的数字

但周四发布的一份报告认为37美元太低了

它不包括其他主要气候影响的成本,例如高花粉或臭氧引起的呼吸道疾病增加,或莱姆病等昆虫传播疾病的传播,或海洋酸化对渔业的影响

该报告来自环境组织自然资源保护委员会和环境保护基金,以及纽约大学法学院的政策诚信研究所

政策诚信经济学家彼得·霍华德撰写了该报告,该报告发布在该组织的网站“碳成本”上

环境保护基金的高级经济学家格诺特瓦格纳表示,这个37美元的数字是“目前气候经济模型中最科学合理的估计,但这并不意味着它已经完成了

”该报告认为,碳估计的当前社会成本“偏向下降”

该估算并未考虑科学文献中确定的气候影响,但不能轻易量化为成本

“我们所知道的很糟糕,”瓦格纳说

“我们不知道的事情会让事情变得更糟

”来自国家经济委员会,环境保护局和环境质量委员会以及农业,商业,能源,运输和财政部门的科学家和经济学家的跨机构工作组确定了碳的社会成本

该图是使用综合评估模型创建的,该模型结合了气候和经济模型

工作组定期审查费用

11月的更新是自2010年以来的第一次,当时它定为每吨24美元

该数字用于拟议法规的成本效益分析,允许各机构评估新规则的经济效益

例如,在考虑限制发电厂温室气体排放的法规时,美元数字允许各机构量化避免额外排放的未来收益

数字越大,限制这些排放的新规则带来的益处就越多

该报告强调了目前缺乏碳成本估算的领域,包括由于极端高温造成的劳动生产率下降,气候变化对作物破坏性害虫的影响,以及气候引发的野火

政府模型也基本上忽略了对渔业的影响,包括海洋酸化,海洋温度升高和藻类大量繁殖造成的问题

由于渔业是世界许多地区经济的重要组成部分,许多人依靠它来获取就业和粮食,气候变化可能会带来巨大的成本

工业集团和国会中的共和党人不喜欢政府的碳成本应该更高的建议

美国商会和美国石油协会批评了联邦政府37美元的数字,认为这些模型尚未得到科学家和经济学家的充分审查

去年,共和党人猛烈抨击这一数字

该报告没有提出替代数字

相反,它突出了可用于未来估算的科学和经济研究不断增加的领域

瓦格纳说:“我们正在对这份报告所做的是指出了光明,指导科学家们应对下一次迭代中应包括的各类损失