'洁净煤'提升'绿油' 2018-10-26 02:04:00

$888.88
所属分类 :经济

绿色和平组织美国刚刚发布了“碳捕集诈骗(CCS):虚假气候解决方案如何支持大型石油”,一份报告解释了为什么支持碳捕获和封存(CCS)必须阻止愤世嫉俗者对可再生能源的潜力提倡CCS作为通过捕获碳污染并将其永久储存在地下来保持煤电厂运行而不损害气候的方式相反,碳捕获只是用Rube Goldberg机器取代烟囱,这对于气候来说更糟糕燃煤的二氧化碳最终仍然得到进入大气层,但昂贵的补贴设备首先将二氧化碳排放在长期低效的绕道上CCS是推动化石燃料的“以上所有”战略的一部分:不幸的是,从燃煤电厂收集的二氧化碳将成为催化剂更多的二氧化碳污染捕获的二氧化碳将直接输送到石油钻井平台石油钻井平台将二氧化碳泵入油藏,使油膨胀并被迫上油井汽车的主要驱动因素bon捕获开发正在维持我们对化石燃料的依赖EPA提出的碳规则要求新的煤炭工厂捕获二氧化碳,并强调二氧化碳被用于增加石油开采美国的每个主要电厂CCS项目都打算将洗过的二氧化碳出售给石油开采行业有人声称用二氧化碳注入生产的石油无论如何都会在其他地方生产,因此它实际上是“绿色”石油,因为它可以防止煤电厂的二氧化碳进入大气这是非常纯净的绿色煤炭吗

这听起来令人困惑,因为这是无稽之谈,原因很多,其中一个是注入的二氧化碳与石油井一起回到井中然而,这反映了奥巴马政府的观点,即化石燃料供应对化石燃料的使用没有任何影响政府的“所有的以上“能源战略沉浸在这种错误的逻辑中奥巴马政府有效地辩称,美国没有任何化石燃料供应项目对气候产生任何影响

每个联邦机构都会对化石燃料供应作出决定,传达躁狂或近视心态项目例如:二氧化碳注入只是行业扩展的另一种方式,包括在北冰洋钻探,水力压裂和焦油砂生产自20世纪80年代以来,石油工业一直使用二氧化碳来增加石油产量,并一直在使用自2004年以来石油生产中的二氧化碳需求超过供应量以来,它越来越多使用二氧化碳捕集技术实际上可能先于石油开采为气候开发CCS的认真尝试从二氧化碳注入产生的石油可能比传统石油更糟糕,因为煤炭提取,加工,新煤燃烧(不是所有的二氧化碳被捕获)和燃烧的石油会产生二氧化碳排放否则留在地下一项分析声称使用二氧化碳注入可以提取多达185%的油井我们没有时间或金钱浪费在CCS上:即使假设地下二氧化碳封存可以在理论上运作,技术也是如此无法及时开发和扩大规模以帮助避免气候变化带来的最严重影响CCS最热情的提供者,包括国际能源署(IEA),同意这个失去的时间表我们为什么要浪费时间和金钱争先恐后地开发技术这可能甚至不起作用,特别是当它被开发用于促进石油供应并让我们迷上化石燃料时

我们知道可再生能源是有效的,它们可以帮助解决我们现在的气候危机如果能够在科学和政治上发挥作用,根据其支持者的成本估算,CCS仍然是避免未来电力生产造成的二氧化碳污染的最昂贵的方法这是基于2019年美国能源信息署(EIA)对新电力来源的成本预测虽然美国能源部(DOE)的一部分EIA在分析中对CCS表示同情,但其自己的预测却反对CCS投资DOE向使用二氧化碳扩大石油供应和成本的CCS项目投入数十亿美元远远超过其自身对成本和扩大CCS总体投资战略的分析在我们的报告中,我们计算了避免每公斤1千克二氧化碳的成本新电源产生1千瓦时的电力我们从EIA估计四年内新电源成本开始 我们使用有关CCS成本和效率的慷慨估计,并且对上游的温室气体排放(例如采矿,加工,运输)也非常慷慨

我们对太阳能储存等可再生能源因素持怀疑态度即使过于公平对于CCS来说,与太阳能光伏发电相比,每单位电力消耗的二氧化碳仍将高出近40%,比风力发电高出125%,比地热二氧化碳排放量高​​出260%

无论如何,永久性隔离是难以捉摸的即使它是目标一个问题是水力压裂和页岩气储量位于同一地区,二氧化碳封存潜力最大水力压裂导致地震阿尔及利亚的In Salah项目是世界上为数不多的大型CCS项目之一,在2011年无限期关闭,因为二氧化碳注入本身造成的地震活动破坏了盖层二氧化碳注入也可能导致所谓的“d”在一个洞里注入的东西刚刚出现在另一个洞里,没有任何帮助,在美国已经有大约1200万个油气井,其中有300万个被废弃不受限制,不受监控即使没有由于水力压裂,井的数量,地震的煽动或工业疏忽造成的复杂因素,永久封存二氧化碳的科学也是可疑的麻省理工学院最近的一项研究发现,大部分二氧化碳被注入生理盐水中含水层,一种被认为具有巨大固碳潜力的地质,可能无法控制地回到地表IEA已经提议将枯竭的石油储量作为另一种主要的地质类别,具有最大的长期二氧化碳封存潜力除了几乎没有证据表明这将是石油行业扩大石油生产所需要的真正的气候领导者支持化石燃料淘汰:CCS实际上会增加化石燃料的环境影响尤为严重,部分原因是运行碳捕集设备需要燃烧约20%以上的燃料这意味着更多的采矿,更多的煤炭火车,更多的煤灰,在化石燃料生命周期的肮脏的一系列阶段中,困扰着公共健康经济不可能同时支持化石燃料和气候的使用真正的气候领导者别无选择,只能正面解决煤炭,石油和天然气行业破坏性的经济壕沟EPA应该重新考虑其提议的规则来最终的政策承认对化石燃料发电厂的投资,化石开采必须走到尽头可再生能源是未来这也是为什么奥巴马政府应该在巴黎气候下支持2050年可再生能源100%的目标条约将在年底决定